Hay cientos de maneras de proteger y prevenir los ataques a su empresa. Los análisis de vulnerabilidades son, de hecho, uno de los recursos más eficientes. Sin embargo, ¿son todos igual de eficaces o convenientes para su empresa? Uno de los principales factores a la hora de evadir los ataques es saber que utilizamos las herramientas adecuadas. Sin darnos cuenta, abrimos las puertas a los ataques aplicando sistemas de defensa débiles.

En ocasiones, somos nosotros quienes dejamos las puertas abiertas a los atacantes para violar nuestra seguridad.

Un estudio de Tenable evaluó las estrategias de ciberdefensa de 2100 organizaciones. Y reveló datos interesantes. Podemos ver una verdad intrínseca reflejada en las cuestiones de seguridad. Lo que funciona para algunos no funciona para todos. Este es un error muy común en muchas empresas; se debe a la gran cantidad de estilos de prevención o análisis de vulnerabilidades. ¿Cuáles son las estrategias más comunes para detectar vulnerabilidades? Vamos a ver.

Estrategias de evaluación

El informe reveló cuatro tendencias en el escaneo de vulnerabilidades: minimalista, exploratorio, investigador y cuidadoso. La diferencia entre cada una arroja resultados claros sobre la percepción de la seguridad de cada empresa. Analicemos cada una de ellas para saber cómo funciona.

Escaneo minimalista: uso del 33%

Este estilo es el que ejecuta, como su nombre lo indica, la menor de las evaluaciones. Estamos hablando de empresas que apenas se esfuerzan por alcanzar el nivel más exiguo de protección exigido por la normativa. Además, estas evaluaciones suelen limitarse a los activos específicos de cada empresa. No existe una verdadera escala o sistema a seguir, y solo «previenen» los ataques en áreas específicas. Como consecuencia, esto expone al resto de la empresa a cualquier tipo de ciberataque o malware.

Esto es contraproducente porque la evaluación de ciertos activos queda obsoleta. En pocas palabras, pone en peligro el resto del software. El mayor riesgo para estas empresas es que no saben hacia dónde dirigir sus esfuerzos para proteger sus activos y, en caso de infracciones, no tienen una forma clara de detectar dónde se produjo la intrusión.

Escáner exploratorio: uso del 19%

Las empresas que pertenecen a esta categoría trabajan más que los minimalistas. Al ampliar el alcance de sus evaluaciones, pueden cubrir, por así decirlo, más terreno. Sin embargo, esto no equivale a una protección total; trabajan con un bajo nivel de autenticación de errores y vulnerabilidades. Además, su nivel de personalización y plantillas de escaneo es mínimo. Siguen centrando su atención en los activos importantes de la empresa.

Sin embargo, no ofrecen un nivel real de protección que pueda hacer frente a los riesgos totales de su software.

Research Scan: 43% de uso

Ya estamos encontrando empresas que muestran madurez en términos de seguridad de sus activos. Las empresas que utilizan el estilo de investigación realizan evaluaciones de seguridad constantes. Si bien sigue centrándose en ciertos activos, dejan poco margen de error. Estamos hablando de la aplicación de estrategias sólidas, con un buen ritmo de análisis. Implementación de plantillas más sofisticadas y una amplia autenticación de activos y priorización.

Estas empresas comprenden los desafíos que hay detrás de la gestión de vulnerabilidades. Aplican las operaciones de TI con unidades de negocio dispares. Mantienen a su personal en un nivel competente y comprueban la complejidad de las tareas. Esto proporciona una base sólida para fortalecer la seguridad de su empresa.

Escaneo cuidadoso: uso del 5%

La clasificación más alta de esta escala requiere un escaneo cuidadoso. Hablamos de empresas que dedican un alto nivel de atención a la protección de sus activos. La visibilidad de las vulnerabilidades es continua. Esto les permite saber cuándo un activo está protegido o expuesto, en qué medida y por qué. Esto les permite actuar ante cualquier contingencia que se les presente.

Aunque solo el 5% de las empresas pertenecen a esta categoría, están más a la vanguardia de la seguridad de TI. Esto significa que su cobertura de activos es completa, con evaluaciones y escaneos personalizados según sea necesario.

¿Qué revelan estos datos?

Primero: Si consideras que tu empresa pertenece al nivel Minimalista o Explorador, no te preocupes. Si bien estas empresas corren un mayor riesgo, no son completamente vulnerables. Además, si sabe lo que necesita mejorar en su empresa, ya ha dado el primer paso. Alcanzar un alto nivel de protección en el entorno de TI actual es fundamental para cualquier empresa.

El objetivo final de esta autoevaluación, independientemente de dónde se encuentre, es seguir evolucionando. Incluso las empresas con un nivel de escaneo cuidadoso comenzaron con una seguridad que apenas llegaba al mínimo. Además, ahora nos enfrentamos a ataques y vulnerabilidades que se actualizan todos los días y, por lo tanto, debemos mantenernos a la vanguardia.

La respuesta que ofrece Tenable

Tenable es la empresa de Cyber Exposure más moderna del mercado. Más de 24 000 organizaciones de todo el mundo confían en Tenable. Evalúan, analizan y reducen el riesgo cibernético. Tenable.io es la primera plataforma del mundo para la visibilidad y la protección de los activos digitales. Más del 50% de los clientes de Tenable figuran en la lista Fortune 500; más del 25% en Global 2000 y las agencias gubernamentales los utilizan.

Si quieres recibir más información sobre esta herramienta, no dudes en ponerte en contacto con nosotros. En GB Advisors ofrecemos lo mejor del mercado; te ofrecemos un equipo de profesionales dispuestos a asesorarte. Acompáñenos en su camino hacia un entorno de TI más eficiente.