Cuando hablamos de una Gestión de Vulnerabilidades madura, hay muchas métricas que debemos tomar en cuenta. Sin embargo, dos de ellas destacan por encima de las demás: El Riesgo del Sistema Empresarial y el Riesgo de Integridad de Procesos. Hoy hablaremos del Riesgo de Integridad de Procesos y de cómo afecta nuestra gestión de vulnerabilidades. Pero primero lo primero: ¿Qué es el Riesgo de Integridad de Procesos?
Riesgo de Integridad de Procesos
El riesgo de Integridad de Procesos es la exposición que enfrenta tu organización debido a una mala gestión de vulnerabilidades. La mayoría de las organizaciones de hoy buscan mejorar su Gestión de Vulnerabilidades utilizando tecnologías habilitadas para la red. La integración adecuada de hardware y software son esenciales para lograr los beneficios deseados y mitigar los riesgos asociados. Estos riesgos se aplican de manera generalizada a todos y cada uno de los aspectos de un sistema; y es aquí cuando comprender el riesgo de integridad de tus procesos puede ayudarlo a responder preguntas como:
- ¿Qué procesos críticos debes mejorar?
- ¿Qué nuevos procesos o directivas debes emprender?
- ¿Cómo se comparan tus procesos con otros en tu industria?
- ¿Estás optimizando tus esfuerzos de evaluación adecuadamente?
Reducir el riesgo de integridad del proceso implica comprender la efectividad de tu remediación de riesgos. También implica conocer la madurez de la evaluación de tus procesos. Se trata de una única métrica que cuantifica y compara qué tan segura es tu organización. Todo esto mientras continúas evaluando tu entorno en busca de vulnerabilidades.
¿Qué significa un enfoque “maduro” de evaluación?
Un enfoque maduro de evaluación puede definirse como aquel en el que la empresa presta atención especial al manejo de vulnerabilidades. También existe un sistema en algunos software de gestión de vulnerabilidades conocido como Calificación de Madurez. La calificación de madurez de la evaluación proporciona métricas para evaluar el riesgo de integridad de procesos.
Por lo tanto, permite implementar mejoras de políticas y procesos a nivel general en cada sistema. También ayuda a responder rápidamente ante la exposición cibernética, con información y acciones recomendadas para reducir dicha exposición. Además, proporciona información sobre el grado en que debe aumentar la frecuencia de evaluaciones y la cobertura de complementos de autenticación. También identifica los focos de diferencias dentro de tu organización y contra tus pares en la industria.
Las fallas en la evaluación de vulnerabilidades afecta el Riesgo de Integridad de Procesos
Desafortunadamente, muchas organizaciones no adoptan un enfoque maduro para los riesgos de integridad de procesos. En un informe de Estrategias de defensa cibernética, Tenable Research descubrió números alarmantes en estos aspectos. Primero, solo el 43% de las organizaciones tienen un nivel de madurez bajo a medio en evaluación de vulnerabilidades. Además, solo el 5% sigue un estilo con alta frecuencia de evaluación. La cobertura integral de activos y evaluaciones específicas y personalizadas es prácticamente nula.
Este informe reveló además que las empresas que realizan evaluación de vulnerabilidades se dividen en 4 estilos. Estos estilos están definidos por su apego a las normas de evaluación de vulnerabilidades: Diligente, Investigativo, Topográfico y minimalista.
- Diligente, representando la madurez más alta. Sin embargo, constituye solo el 5% ya mencionado de todas las empresas en el conjunto de datos.
- Investigativo, representa una madurez media a alta, con el 43%.
- El estilo Topográfico, con una representación del 19%. Este corresponde a un mínimo de madurez media.
- Minimalistas, donde caben aquellas empresas con la madurez más baja. Está constituido por el 33% de todas las empresas.
Algunas industrias si dan peso a los Riesgos de Integridad en Procesos
Algo que también vale la pena destacar es el esfuerzo de las industrias de Hotelería, Transporte, Telecomunicaciones, Electrónica y Banca. Estas fueron las que tuvieron la mayor proporción del estilo Diligente. Les siguieron sectores de servicios públicos, salud, educación y entretenimiento, destacando en el estilo minimalista de madurez.
Lo que debes entender es que la evaluación de vulnerabilidades no es un paso extra; es un requisito para tu seguridad. Si tus procesos carecen de frecuencia e integridad, abres la puerta a una violación grave de tu seguridad. Tomar un enfoque más diligente es la opción más inteligente.
Cinco pasos para el éxito de tu ciberseguridad
Una eficaz gestión de vulnerabilidades basada en el riesgo requiere un proceso asignado directamente a estas cinco fases de exposición:
Primera etapa
- Descubrimiento: El primer paso en tu programa de gestión de vulnerabilidades es hacer un inventario de todos tus activos. Estos no se limitan solo al hardware, también aplican al software en toda posible superficie de ataque. Debes identificar todos los activos antes de poder protegerlo adecuadamente. También puedes agrupar activos por tipo, geografía y otros criterios definidos por ti.
- Evaluación: Evaluar los activos en busca de vulnerabilidades y configuraciones incorrectas es un desafío debido a los diversos tipos de activos. Diferentes activos requieren diferentes tecnologías, pero todos deben ser compatibles con una plataforma de gestión de vulnerabilidades. Asegurate de corregir las vulnerabilidades y las configuraciones incorrectas como sea conveniente. Además, envía automáticamente información de vulnerabilidad y configuración incorrecta a tu equipo para enriquecer los datos de eventos.
Etapa crítica
- Prioriza: Comprende las vulnerabilidades en el contexto del riesgo comercial y usa esos datos para priorizar los esfuerzos del equipo. Con un enfoque basado en el riesgo, tu equipo de seguridad puede centrarse en los activos más importantes. De esta manera, puede abordar el verdadero riesgo comercial de tu organización en lugar de perder tiempo valioso.
- Remedia: Solucionar vulnerabilidades prioritarias, configuraciones erróneas y otras debilidades requiere más que simplemente instalar parches. Las actividades de remediación requieren una transferencia al personal de operaciones de TI con expectativas e instrucciones claras. Un proceso de gestión de vulnerabilidad de ciclo cerrado asegura que logres la corrección de eventos como se esperaba. Los escaneos de corrección validan si tus acciones de corrección de vulnerabilidad en los objetivos son exitosas.
- Medición: Calcula, comunica y compara métricas clave para comprender la efectividad de tu programa de seguridad. Has un seguimiento de su puntaje de exposición cibernética (CES). Agrega importancia al tiempo para evaluar y al tiempo para remediación, y compara esas métricas internamente. Comunique estos resultados con tu equipo y las partes interesadas para generar confianza en el éxito de su programa.
SecurityCenter CV: una buena elección para el manejo de vulnerabilidades
Como hemos mencionado, las herramientas de manejo de vulnerabilidades son vitales en esta época. Los productos de SecurityCenter, por ejemplo, ofrecen la única plataforma de gestión integrada para vulnerabilidades, amenazas y cumplimiento de normativas. SecurityCenter CV (Vista Continua) ofrece una plataforma de monitoreo continuo, estándar en el mercado. Esta no solo elimina riesgos, también reduce la brecha en investigaciones e identifica las fallas en los procesos de seguridad.
Si estás interesado conocer más sobre SecrityCenter CV, puedes contactarnos. Los expertos de GB Advisors te brindará toda la información que requieras sobre esta u otras excelentes herramientas de ciberseguridad del mercado. Nuestro equipo está aquí para asesorarte y brindarte un entorno de TI más eficiente.
